Atomkraftwerke sicher gegen Flugzeuganschläge?

Die Belastung durch den Aufprall einer Militärmaschine wäre Koelzer zufolge höher als bei einer großen Linienmaschine, "weil das gesamte Flugzeug als kompakte Masse ankommt". Ein Großraumflugzeug wie der Jumbo Jet sei zwar insgesamt schwerer, bestehe dafür aber in erster Linie aus umhüllter Luft. Deshalb sei die relevante "Punktbelastung" bei den kleineren Militärmaschinen höher. Den Sicherheitsstandards der deutschen Reaktoren lägen daher Berechnungen über die Wucht des direkten Aufpralls einer Phantom II zu Grunde, bei älteren Reaktoren der eines Starfighters.

Bei den Castor-Behältern orientierten sich die Sicherheitsstandards sogar direkt an der Annahme eines terroristischen Angriffs etwa mit einer Panzerfaust. Die Behälter hätten bei Tests mit einem Direktbeschuss "mit einem Projektil von einer Tonne Gewicht und einer Geschwindigkeit von knapp 1.000 Kilometern pro Stunde" standgehalten, sagte Koelzer.

Allerdings seien nicht alle Atomanlagen so sicher, wie die deutschen, schränkte Koelzer ein. Insbesondere die US-amerikanischen Reaktoren seien gar nicht gegen Flugzeugabstürze gesichert, die französischen nur in geringerem Umfang als die deutschen.