BUND und NABU fordern
"Agrarwende darf vor Futtermittelindustrie nicht Halt machen"
Auf EU-Ebene solle über eine Positivliste von Inhaltsstoffen genau festgelegt werden, was verfüttert werden dürfe und was nicht. In die entsprechenden Abstimmungsprozesse müssten hierzu allerdings Verbraucher- und Umweltverbände eng einbezogen werden. Der NABU fordert die Bundesregierung auf, zu prüfen, an wen Schadensersatzforderungen gerichtet werden können. Da der belgische Lieferant des mit Sondermüll versetzten Glucosesirup Konkurs angemeldet habe, müsse jetzt geklärt werden, ob Schadensersatzansprüche an den US-Pharmahersteller Wyeth gerichtet werden könnten. "Sollten sich Hinweise ergeben, dass der irische Ableger dieses US-Konzerns die Entsorgung von Altmedikamenten nicht ordnungsgemäß durchgeführt hat, trifft Wyeth eine Mitverantwortung für die Schadensfälle", so NABU-Geschäftsführer Gerd Billen. Wyeth ist ein weltweit agierender Pharmakonzern mit einem Jahresumsatz von über 14 Mrd. Dollar. Möglicherweise könnten die betroffenen bundesdeutschen Landwirte über Sammelklagen in den USA einen Teil ihrer Verluste wettmachen.
"Die Agrarwende darf auch vor der Futtermittelindustrie nicht Halt machen", fordert Hubert Weiger, BUND-Agrarexperte. Futtermittel seien immer noch "der Abfalleimer unserer Gesellschaft". Erlaubt sei alles, was nicht ausdrücklich verboten sei. Die billigsten Reststoffe würden verwertet, ohne Rücksicht auf Mensch, Tier und Umwelt. "Die jetzt in den Niederlanden und Belgien aufgedeckten Machenschaften müssen als Chance genutzt werden, um die seit langem diskutierten Verschärfungen des Futtermittelrechts umgehend durchzusetzen", meint Weiger. Dazu gehörten scharfe Sanktionen bei Verstößen, die lückenlose Registrierung der Futtermittelhersteller, die Einführung einer Positivliste aller erlaubten Futtermittelinhaltsstoffe sowie Produkthaftung gegenüber geschädigten Bauern. Wenn Grund zu der Annahme bestehe, dass ein Futtermittel eine Gesundheitsgefahr darstelle, dann müssten die zuständigen Behörden sofort informiert und die belasteten Chargen zurückgerufen werden. "Wir brauchen endlich Transparenz: Auf jedem Futtersack muss geschrieben stehen, was drin ist, zu welchen Anteilen, woher es stammt und wie es verarbeitet wurde."
Zeige Deinen Kontakten bei Google und Facebook, dass Dir dieser Beitrag gefällt!
Am 16. Jul. 2002 unter:
nachrichtenStichworte:
« Reporter ohne Grenzen erhalten Fotografie-Preis
"Mehmet" darf nach Deutschland zurück - vor Gericht »
Unterstützen Sie uns, damit wir ohne störende Werbung gelesen werden können. Ihre freie kostenlose Internetzeitung!
Setzen Sie Banner und Links auf Ihre Seite. Bookmarken Sie uns, und helfen Sie so mit der Verbreitung der wichtigen Inhalte.
Wir suchen Journalisten bzw. Autoren, die Lust haben, die Internet-Zeitung ngo-online gemeinsam zu einer starken Alternative zu den Mainstream-Medien aufzubauen. Machen Sie mit ..MITMACHEN
Platzieren Sie
Ihre Werbung hier
- Kleinwaffen sind kein Spielzeug
- Nachhaltige Geldanlage - Grünes Geld Berlin
- Griechenlands Insolvenz
- Burnout Symptome erkennen - Checkliste als Hilfe
- NRW Justiz: Die Landesregierung ist gefordert
- Senioren: Alt ist, wenn man Seniorenresidenz googelt
- Christian Wulff - Wenn Machtmenschen menscheln
- Diskurs der Rechtspopulisten über Israel
- Photovoltaik-Zubau in Deutschland
- Versammlungsfreiheit - ausschlaggebende Grundlage der Verfassung
