Antisemitismus in der CDU
Beschwerde über Hohmann-Äußerungen schon vor zweieinhalb Jahren
"Um die Wählerstimmen von eingebürgerten Türken zu buhlen, halte ich für vergebliche Liebesmüh", sagte Nitzsche in dem Interview Mitte des Jahres. "Eher wird einem Moslem die Hand abfaulen, als daß er bei der Christlich-Demokratischen Union sein Kreuz auf den Wahlzettel macht." Ferner schürte er die Angst vor einer Zuwanderungs-Schwemme, indem er er der deutschen Politik vorwarf, "für jeden die Schleusen öffnen, 'der mühselig und beladen ist'". Es sei nicht nachvollziehbar, "dass wir Kindergeld an ausländische Eltern zahlen, deren Kinder gar nicht in Deutschland leben, und dass wir eine ungezügelte Zuwanderung in unsere Sozialsysteme zulassen."
Im Skandal um den Unions-Bundestagsabgeordneten Hohmann zitiert "Die Zeit" aus dem Schreiben des Repräsentanten der JCC, Karl Brozik, von vor zweieinhalb Jahren: "Mit diesen Äußerungen werden antisemitische Stereotypen bedient in einem Maße, das ich im Deutschen Bundestag für nicht mehr möglich hielt. Und diese Äußerungen stellen keinen 'Ausrutscher' bei Herrn Hohmann dar. Bereits bei früheren Gelegenheiten vertrat Herr Hohmann eine Haltung, die für mich wie eine offene Einladung an die Adresse der Rechtsradikalen wirkte."
In dem vierseitigen Brief seien zahlreiche Äußerungen Hohmanns zitiert, die die JCC zusammenfasse: "Ich sehe bei Herrn Hohmann dies: wenn er mehrere Partnerorganisationen oder die ganze Stiftungslösung kritisieren könnte, dann kritisiert er die jüdische Organisation; wenn er mehrere Schätzungen kritisieren könnte, dann kritisiert er die Schätzungen der jüdischen Seite; wenn er mehrere Gruppen ansprechen könnte, die Entschädigungsleistungen empfangen haben, dann sieht er nur die jüdischen Renten-Empfänger. Wie soll ich diesen Komplex anders bezeichnen als antisemitisch?" Mit Datum vom 24. Juli 2001 habe Merz auf den Brief geantwortet. Nach Informationen der "Zeit" stellte er darin lediglich eine Verwechslung der JCC klar - Hohmann sei von der Union nicht als Kurator der Stiftung benannt worden, sondern lediglich als Berichterstatter im Innenausschuss. Zu den Vorwürfen gegen Hohmann habe sich Merz nicht geäußert, sondern nur erklärt, die Unionsfraktion vertrete eine "eindeutige Position".
Noch am Donnerstag hatte der Vize-Chef der Unionsfraktion Wolfgang Bosbach erklärt, "zu keinem Zeitpunkt" habe es Beschwerden über Martin Hohmann gegeben.
Zeige Deinen Kontakten bei Google und Facebook, dass Dir dieser Beitrag gefällt!
Am 07. Nov. 2003 unter:
politikStichworte:
« Bundestag lehnt Referendum über EU-Verfassung ab
Bahnkunden sollen nicht mehr rechtlos sein »
Unterstützen Sie uns, damit wir ohne störende Werbung gelesen werden können. Ihre freie kostenlose Internetzeitung!
Setzen Sie Banner und Links auf Ihre Seite. Bookmarken Sie uns, und helfen Sie so mit der Verbreitung der wichtigen Inhalte.
Wir suchen Journalisten bzw. Autoren, die Lust haben, die Internet-Zeitung ngo-online gemeinsam zu einer starken Alternative zu den Mainstream-Medien aufzubauen. Machen Sie mit ..MITMACHEN
Platzieren Sie
Ihre Werbung hier
- Nachhaltige Geldanlage - Grünes Geld Berlin
- Griechenlands Insolvenz
- Burnout Symptome erkennen - Checkliste als Hilfe
- NRW Justiz: Die Landesregierung ist gefordert
- Senioren: Alt ist, wenn man Seniorenresidenz googelt
- Christian Wulff - Wenn Machtmenschen menscheln
- Diskurs der Rechtspopulisten über Israel
- Photovoltaik-Zubau in Deutschland
- Versammlungsfreiheit - ausschlaggebende Grundlage der Verfassung
- „Cottbus Nazifrei!“ - DASS ist ein MUSS
