EU entscheidet über Zulassung neuer Gen-Pflanzen für Lebensmittel

Da das Stimmverhalten der EU-Staaten nicht abzusehen ist, kann es von einem einzelnen Land abhängen, ob der Gen-Mais abgelehnt wird. Greenpeace hat sich bereits schriftlich an Künast gewandt und gefordert, den Gen-Mais zu stoppen. "Frau Künast muss die Interessen der Verbraucher schützen. Die grosse Mehrheit will keine Gentechnik im Essen", sagt Ulrike Brendel,Gentechnik-Expertin von Greenpeace.

Der Gen-Mais von Monsanto belege erneut, warum der Verbraucher der Industrie nicht trauen könne. Auch in diesem Fall seien die Gefahren nicht ausreichend untersucht worden. So enthalte der Mais fremde Genabschnitte unklarer Herkunft. Die Art und Weise, wie das fremde Gen eingebaut wurde, lasse vermuten, dass andere Gene in ihrer Aktivität beeinflusst werden. Zudem sei das Allergierisiko nicht vollständig geklärt worden.

"Angesichts dieser Lücken muss Künast gegen die Zulassung stimmen", fordert Brendel. Auch die derzeitige rechtliche Lage spricht nach Ansicht der Umweltschützer gegen eine Zulassung von genmanipulierten Organismen. So gibt es bisher keine ausreichenden Regelungen gegen die unkontrollierte Ausbreitung genmanipulierter Pflanzen und die Gefährdung der herkömmlichen Landwirtschaft und der Umwelt. Geklärt sei auch nicht, wer im Schadensfall hafte. Die Gesetzgebung ignoriere bislang insbesondere Umweltschäden, die durch Gen-Pflanzen verursacht werden. In Nordamerika träten durch den Anbau von Gen-Pflanzen bereits Probleme auf. So entstünden immer mehr Unkräuter, die gegen Spritzmittel immun sind und so deren Einsatz noch steigern.

Wenn am Mittwoch in Brüssel entschieden wird, den Gen-Mais NK 603 zuzulassen, würde nach über fünf Jahren der Zulassungsstopp der EU beendet. Falls gegen den Gen-Mais entschiedenwird, geht das Zulassungsverfahren in die nächste Instanz. Innerhalb der nächsten drei Monate müssen dann die zuständigen Minister der EU-Staaten über die Zulassung abstimmen.