Widerstand gegen Morsleben
Netzwerk in Magdeburg gegen Atommüllendlager gegründet
Zu dieser Veranstaltung waren Vertreter des BfS, kritische Wissenschaftler und Aktivisten aus anderen Standort-Initiativen eingeladen worden. Sie informierten über den aktuellen Stand im Stillegungsverfahren und die vom BfS geplante Beteiligung der Öffentlichkeit. Ein weiteres Thema waren die Sicherheitsprobleme in Morsleben, die selbst das BfS letztlich dazu bewogen haben, die weitere Atommüll-Einlagerung im Endlager einzustellen. So gibt es Wasserzuflüsse aus dem Deckgebirge, die Schachtanlage ist instabil und noch immer sind nicht alle Schächte und Gruben bekannt.
Neben Fachleuten waren auch Bürgermeister aus der Region eingeladen. Der Morslebener Bürgermeister Kniep hatte eine Teilnahme von vornherein ausgeschlossen, "da er den Gegnern keine Plattform geben" wolle. Der Informationsfluss vom Betreiber des Endlagers genüge ihm und die Menschen vor Ort seien schon sensibilisiert genug. Mit ähnlicher Begründung - nämlich, dass er mit der Situation zufrieden sei und keinen Grund für eine Teilnahme sehe - widerrief der Beendorfer Bürgermeister Friedrichs zwei Tage vor der Veranstaltung seine Zusage.
"Es mutet befremdlich an, dass die gewählten Repräsentanten der Region keine Bereitschaft zeigen, sich mit der Atomanlage auseinanderzusetzen, die sie selbst betrifft", sagt ein Aktivist aus Magdeburg. "Mit Demokratie hat das nichts zu tun, wenn die vor Ort Verantwortlichen einzig ihre Meinung zu akzeptieren scheinen." Einzig der Helmstedter Bürgermeister Eisermann folgte der Einladung zur Veranstaltung, informierte über das Engagement seiner Stadt und bekundete, dass Helmstedt kritisch den Stillegungsprozess beobachten würde.
Das Bundesamt hat mittlerweile sechs verschiedene Stillegungskonzeptionen untersuchen lassen und sich darunter für eine entschieden, die die Verfüllung der gesamten Anlage umfasst. Demnach sollte bis 2024 das ehemalige Salzbergwerk mit Salzbeton aufgefüllt werden. Eine Rückholung des Mülls schließt das BfS prinzipiell aus, da es ja eine Dauerbetriebsgenehmigung noch aus DDR-Zeiten gäbe.
Die Atomkraftgegner verlangen, dass alle Stillegungsvarianten intensiv untersucht werden und dann öffentlich zur Diskussion gestellt werden. Wenn die Langzeitsicherheit für Morsleben nicht nachgewiesen werden kann, dürfe der Müll nicht in der Schachtanlage bleiben. Es sei klar, dass das neue Probleme bedeutet. Das mache deutlich, dass die Entsorgung des Atommülls immer noch ungeklärt ist und deshalb kein weiterer solcher Müll produziert werden dürfe. Der Sofort-Ausstieg aus der Atomenergienutzung sei also schon aus Sicherheitsgründen unvermeidlich.
Netzwerk einrichten ganz anderer Art
Zeige Deinen Kontakten bei Google und Facebook, dass Dir dieser Beitrag gefällt!

Suchmachinenoptimierung
Wir optimieren Ihre Webseite. Mehr relevante Besucher = Mehr Umsatz. Lesen Sie mehr über unsere Stärken
Unterstützen Sie uns, damit wir ohne störende Werbung gelesen werden können. Ihre freie kostenlose Internetzeitung!
Setzen Sie Banner und Links auf Ihre Seite. Bookmarken Sie uns, und helfen Sie so mit der Verbreitung der wichtigen Inhalte.
Wir suchen Journalisten bzw. Autoren, die Lust haben, die Internet-Zeitung ngo-online gemeinsam zu einer starken Alternative zu den Mainstream-Medien aufzubauen. Machen Sie mit ..MITMACHEN
Platzieren Sie
Ihre Werbung hier
- Wellness: Nordic Walking wird Sie begeistern
- Gewerkschaften verhindern Arbeitskampf
- DIE LINKE: Warum Sahra Wagenknecht die Richtige ist
- ESSO: Milliarden mit schwarzen Gold | Profit um jeden Preis
- SPD und Piratenpartei zum Urheberrecht
- Wellness durch Yoga Übungen
- Depression: Symptome, Test und Hilfe bei Depressionen
- Birgit Corinna Lange: Über Liebestaumel, Amerika und New York
- Emanzipation der Frau: Kristina Schröder, Frauenqoute und Gleichberechtigung
- Fitness & Wellness durch Sport im Alter
