"Beihilfe zur illegalen Einreise"
Prozess gegen Hilfsorganisation Cap Anamur
Die Schiffbrüchigen seien damals im Mittelmeer aus einer akuten lebensbedrohlichen Situation gerettet worden, schreibt die Hilfsorganisation in einer Erklärung zum Prozessauftakt. Der Versuch, sie in einen sicheren Hafen zu bringen, sei aber zu einem sechswöchigen Tauziehen mit den italienischen Behörden geworden.
Schließlich lief das Schiff nach der Erklärung des Notstandes und unter Berufung auf internationales Seerecht am 11. Juli 2004 einen italienischen Hafen an. Dort wurden Bierdel, der Kapitän Stefan Schmidt und der 1. Offizier Vladimir Daschkewitsch kurzzeitig festgenommen, 35 der geretteten Afrikaner wurden offenbar innerhalb weniger Tage wieder abgeschoben.
Der Vorwurf lautet jetzt "bandenmäßig betriebene Beihilfe zur illegalen Einreise in einem besonders schweren Fall". Flüchtlingsorganisationen bezeichnen die Anklage als Skandal und als einen Versuch, "humanitäres Handeln zu kriminalisieren".
Es sei im Sommer 2004 augenscheinlich Strategie hoher Regierungsstellen in Deutschland und Italien gewesen, an der "Cap Anamur" ein Exempel zu statuieren, um potentielle "Nachahmungstäter" von Rettungsfahrten im Mittelmeer abzuhalten, so die Menschenrechtsorganisation Pro Asyl in einer Stellungnahme. Sie hoffe "auf einen baldigen Freispruch und auf ein Ende des Rachefeldzuges gegen die Lebensretter" und mahnt an, dass das internationale Seerecht die Staaten verpflichte, "mit den Kapitänen zusammenzuarbeiten, die Menschen aus Seenot gerettet haben." Allen Schiffen sei daher das unverzügliche Anlegen und das Absetzen von Schiffbrüchigen zu ermöglichen.
Pro Asyl fordert eine umfassende Rehabilitierung der Cap Anamur-Crew. Nicht sie, sondern "eine verfehlte europäische Asyl- und Migrationspolitik, die maßgeblich dazu beiträgt, dass im Kanal von Sizilien, in der Ägäis, in der Meeresenge von Gibraltar, vor den Kanarischen Inseln See-Friedhöfe entstehen, die von Tag zu Tag größer werden" würden auf die Anklagebank gehören.
Auch die Organisation Cap Anamur verteidigt die Handlung ihres ehemaligen Vorsitzenden und seiner Mitarbeiter. Die Angeklagten hätten in keiner Weise gegen italienische Gesetze verstoßen. Schlielich könne und dürfe die Rettung in Seenot geratener Flüchtlinge keine Straftat sein.
Stefan Schmidt, Kapitän der Cap Anamur selbst erklärte zu den Vorwürfen: "Was wir getan haben, hilflose Menschen aus Seenot zu retten, hätte jeder anständige Mensch getan."
Zeige Deinen Kontakten bei Google und Facebook, dass Dir dieser Beitrag gefällt!
Am 27. Nov. 2006 unter:
justizStichworte:
« Hessen gibt Ladenöffnungszeiten an Werktagen frei
Verschleppungen nach Guantánamo angeblich auch in Stuttgart »

Suchmachinenoptimierung
Wir optimieren Ihre Webseite. Mehr relevante Besucher = Mehr Umsatz. Lesen Sie mehr über unsere Stärken
Unterstützen Sie uns, damit wir ohne störende Werbung gelesen werden können. Ihre freie kostenlose Internetzeitung!
Setzen Sie Banner und Links auf Ihre Seite. Bookmarken Sie uns, und helfen Sie so mit der Verbreitung der wichtigen Inhalte.
Wir suchen Journalisten bzw. Autoren, die Lust haben, die Internet-Zeitung ngo-online gemeinsam zu einer starken Alternative zu den Mainstream-Medien aufzubauen. Machen Sie mit ..MITMACHEN
Platzieren Sie
Ihre Werbung hier
- DIE LINKE im Führungschaos | Parteitag Göttingen 2012 Hintergrundbericht
- Erneuerbare-Energien: Solarprogramm für den Iran
- Globalisierung: Occupy gegen den Kapitalismus
- Wellness: Nordic Walking wird Sie begeistern
- Gewerkschaften verhindern Arbeitskampf
- DIE LINKE: Warum Sahra Wagenknecht die Richtige ist
- ESSO: Milliarden mit schwarzen Gold | Profit um jeden Preis
- SPD und Piratenpartei zum Urheberrecht
- Wellness durch Yoga Übungen
- Depression: Symptome, Test und Hilfe bei Depressionen
