Früherer Regierungssprecher wehrt sich gegen Vorwurf der Vetternwirtschaft

Er begrüßte Kampeters Anküdigung, dass sich der Haushaltsausschuss des Bundestages mit dem Vorgang befassen werde. Diese Untersuchung werde die "ungerechtfertigten Vorwürfe ad absurdum führen".

Langguth behauptete, es gebe keinen Zusammenhang zwischen Auftragsvergaben des Bundespresseamtes sowie einzelner Bundesministerien und seiner künftigen Tätigkeit. Die Unterstellung, er hätte Aufträge an seinen künftigen Arbeitgeber vergeben, sei "irreführend". Der Rahmenvertrag des Bundespresseamtes mit der Werbeagentur sei nach einer europaweiten Ausschreibung und auf Basis eines "objektiven Bewertungsverfahrens" vergeben worden.

Kampeter hingegen findet es "nicht richtig, dass man erst Aufträge an Unternehmen vergibt, zu denen man dann später als Gesellschafter wechselt". Die Union wolle den Fall näher untersuchen und habe im Haushaltsausschuss des Bundestags eine Übersicht über die Zusammenarbeit der rot-grünen Bundesregierung mit dem "Goldenen Hirschen" angefordert.