"Weltbank will Landwirtschaft ohne Kleinbauern"

Die Weltbank fordere zwar zu Recht für Arme zunächst einen verbesserten Zugang zu Ressourcen wie Land, Wasser, Krediten und Bildung, so Herre. "Die Konzepte der Weltbank werden aber das Gegenteil bewirken." So empfiehlt sie sichere Bodeneigentumsrechte sowie liberalisierte Boden- und Bodenpachtmärkte, "um das Land an die produktivsten Nutzer zu übertragen, die Teilhabe im nicht landwirtschaftlichen Sektor auf dem Land sowie die Migration aus der Landwirtschaft zu ermöglichen", wie es in der "near-final version" des Weltentwicklungsberichts heiße.

"Faktisch sind die produktivsten Nutzer jedoch selten die Ärmsten", so Herre. Übertragbare Landtitel erhöhen seiner Auffassung nach die Gefahr, dass Kleinbauern durch dynamische Exportbetriebe oder Bergbaukonzerne verdrängt werden. Diese Gefahr sei durch den derzeitigen Boom der Soja-, Zucker-, Raps und Palmölproduktion für Agrartreibstoffe akuter denn je.

Als Ergebnis der Doha-Runde der Welthandelsorganisation WTO hoffe die Weltbank auf "möglichst radikale Zollsenkungen". Ausnahmeregelungen für Entwicklungsländer wolle sie nur sehr begrenzt gelten lassen, behauptet der FIAN-Experte. "Die Vorschläge erinnern an jene der US-Regierung, für die Weltbankpräsident Robert Zoellick zuvor als Handelsminister gearbeitet hat", so Armin Paasch, Handelsreferent von FIAN Deutschland.

Jüngste Fallstudien von Brot für die Welt und FIAN zeigen den eigenen Angaben zufolge, "dass die Liberalisierung des Reissektors in Ghana, Honduras und Indonesien wesentlich zu Verletzungen des Menschenrechts auf Nahrung von Reisbauern beigetragen hat. Diese wurden durch Billigimporte von ihren lokalen Märkten verdrängt und waren nicht mehr in der Lage, sich angemessen zu ernähren." Die Weltbank und der IWF tragen nach Auffassung der von Paasch in allen drei Ländern eine zentrale Mitschuld. "Ihre wirtschaftspolitischen Kreditauflagen haben zur Marktöffnung geführt und zur Steigerung der schädlichen Billigimporte beigetragen."