ngo-online-Logo

ngo-Nachrichten täglich per Email kostenlos:

 

Impressum | Konzept | Startseite | 

Dienstag, 9.2.2010


 

Home

 

Krieg/Frieden

Innere Sicherheit

Recht/Justiz

Verfassung/Demokratie

Lobbyismus

Wirtschaft/Arbeit

Unternehmen

Armut/Reichtum

Soziale Sicherung

Gesundheit

Energie

Umwelt

Wissenschaft/Technik

Verbraucherschutz

Tierschutz

Bildung

Bevölkerung

Ausländer

Afrika

Asien

Amerika

Regionalzeitungen

 

Magazin

Krisenmanager
90 Jahre Betriebsräte

Kein Braten zum Fest
In der Suppenküche der Berliner Marienkirche

"Auch Kinder verstehen Politik"
Studie sieht politisches Denken im Kindesalter

 

NATO

Bundesregierung will sich nicht wie versprochen für Atomwaffenabzug einsetzen


07. Juni 2005

Bild: Bundeswehr[ngo] Am Donnerstag und Freitag treffen sich in Brüssel die Verteidigungsminister der NATO-Staaten und die Nukleare Planungsgruppe der NATO. Doch für die rot-grüne Koalition hat die Forderung nach Abzug aller US-Atomwaffen aus Deutschland offenbar keine Dringlichkeit mehr. Dieses Resümee zog der Bundesausschuss Friedensratschlag am Dienstag. Peter Strutynski, Sprecher der pazifistischen Vereinigung verwies auf einen "Spiegel-Online"-Bericht vom Samstag. Demnach soll das Thema definitiv nicht auf die Tagesordnung der Nuklearen Planungsgruppe der NATO kommen. Auch Kontakte zu Stationierungsländern wie Italien oder Belgien seien unterblieben, schrieb "Spiegel-Online". Die Friedensbewegung sei empört, so Strutynski, schließlich hatten Verteidigungsminister Peter Struck und Außenminister Joschka Fischer diese Maßnahmen vor einem Monat versprochen. Ursprünglich war von 150 US-Atomraketen die Rede, laut "Spiegel-Online" sollen 130 davon aber schon abgezogen worden sein, da ihr Standort seit 2003 ausgebaut werde. Aber auch nach diesen Informationen befinden sich noch 20 Atomsprengköpfe in der Bundesrepublik.

Eigentlich wurde davon ausgegangen, dass in Deutschland bis zu 150 US-Atomwaffen lagern, davon 130 in Ramstein und 20 in Büchel (Rheinland-Pfalz). Die Sprengköpfe in Ramstein sollen aber laut dem Online-Magazin bereits nicht mehr in Deutschland sein. Eine offiziellen Bestätigung dafür fehle allerdings, so der Friedensratschlag. Die Atomwaffen in Büchel scheinen sich aber immer noch dort zu befinden. "Spiegel-Online" schrieb: "Im Zuge der sogenannten Nuklearen Teilhabe üben deutsche "Tornado"-Crews dort noch immer den Atomkrieg."

Strutynski verwies auf Aussagen von Verteidigungsminister Peter Struck vom 6. Mai. Struck habe gesagt, "dass wir in den Gremien der NATO dieses Thema ansprechen werden". Und: "Wir werden das in Absprache mit den anderen Verbündeten, in deren Ländern auch noch Atomwaffen stationiert sind, zu klären haben." Genau diese Schritte sind aber laut "Spiegel-Online" unterblieben.

Strutynski weiter: Auch die Grünen-Fraktion habe in einer Pressemitteilung vom 29. April die Wichtigkeit der Forderungen betont. So habe es geheißen, dass ein "rascherer Verzicht auf die nukleare Teilhabe" und ein "vollständiger Abzug der US-Atomwaffen aus Europa", den Bemühungen um nukleare Abrüstung und Nicht-Verbreitung neue und wichtige Impulse geben könnte. Und der außenpolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Gert Weisskirchen, habe sich wenig später am ähnlich geäußert. Der Friedensratschlag zitiert ihn: "Die Parlamentarier sind dazu da, klar und deutlich zu sagen, was nötig ist. Das bedeutet auch: die Atomwaffen auf deutschem Boden zum Verschwinden zu bringen." Von Joschka Fischer habe es derweil gegenüber der Nachrichtenagentur AFP geheißen, dass die Forderung, die verbliebenen Nuklearwaffen aus Deutschland abzuziehen, "eine vernünftige Initiative" sei, mit der sich die Bundesregierung "ernsthaft" befassen werde.

Das Treffen der Verteidigungsminister der NATO-Staaten und der Nuklearen Planungsgruppe der NATO in Brüssel sei der geeignete Ort, um all diese Absichten vorzubringen, so der Friedensratschlag. Wünsche, wie ein Abzug der Atomwaffen oder die Beendigung der atomaren Teilhabe könnten genau dort angebracht werden. Der belgische Verteidigungsminister habe inzwischen aber wissen lassen, dass Peter Struck in dieser Angelegenheit nicht mit ihm Kontakt aufgenommen habe und das Thema bislang auch nicht auf der Tagesordnung des NATO-Treffens stehe.

Strutynski: "Das ist ein Skandal: Auf der einen Seite wochenlang in der Öffentlichkeit posaunen, dass sich die Bundesregierung für den Abzug der Atomwaffen einsetzen werde, und auf der anderen Seite den Schwanz einziehen, wenn die Gelegenheit dazu bestünde." Er betonte, dass nach Umfragen von Meinungsforschungsinstituten bis zu 95 Prozent der Bevölkerung für den Abzug der Atomwaffen seien.

Der Bundesausschuss Friedensratschlag kündigte an, dass sich am Dienstag und Mittwoch viele Friedensinitiativen unter dem Dach des Trägerkreises "Atomwaffen abschaffen - bei uns anfangen!" an einer Dringlichkeitskampagne beiligen würden. So sollten Verteidigungsminister Struck, Außenminister Fischer und Bundeskanzler Schröder per e-mail oder Fax zur Einlösung ihres Versprechens aufgefordert werden.

Foto: Bundeswehr

[Druckversion]                

 

Lesen Sie auch

Abrüstungs-Versprechen: Internationale Konferenz zum Verbot von Atomwaffen gescheitert

"Nukleare Teilhabe": Greenpeace wirft Rot-grün Bruch des Atomwaffensperrvertrages vor

"Atomwaffen-Drohung ist ein Kriegsverbrechen": Friedensbewegung inspiziert NATO-Hauptquartiere

Atomwaffen: Landgericht Koblenz verhandelt über "nukleare Teilhabe" Deutschlands

Hiroshimas Bürgermeister in Berlin: Präsident der Mayors for Peace wirbt für nukleare Abrüstung

 

Links

Zur Email-Aktion der Friedensinitiativen
Zum Bundesausschuss Friedensratschlag
Zum Trägerkreis "Atomwaffen abschaffen - bei uns anfangen"
Zum "Spiegel-Online" Artikel

Artikel versenden

E-Mail-Adresse Empfänger:

Mitteilung an den Empfänger (optional):

Ihre E-Mail-Adresse als Absender:

    

 


E-Mail an die Redaktion: redaktion@ngo-online.de
copyright
Eine Verwertung der urheberrechtlich geschützten Beiträge, insbesondere durch Vervielfältigung oder Verbreitung auch in elektronischer Form, ist ohne vorherige Zustimmung unzulässig und strafbar, soweit sich aus dem Urhebergesetz nichts anderes ergibt. "; Ngo-online ist für externe Seiten, Lokal- bzw. Regionalausgaben, Leserbriefe und Forumbeiträge nicht verantwortlich. Bitte beachten Sie die entsprechenden Hinweise im Impressum.";

Bitte beachten Sie unsere anderen Themenseiten:
ipod nano 3g || private krankenversicherung vergleich || seminar ||

Profitieren Sie von unseren Know-How. Informationen und eine aktuelle Tagesschau sind unsere vornehmste Pflicht. Als Internetzeitung sind wir stets dran an aktuellen Nachrichten

Archiv-Suche


News

20:37Obama: Mittelweg zwischen alten und neuen Energiequellen finden
20:17Bundesregierung dementiert Griechenland-Hilfspaket
19:56Großbritannien: 400 Menschen droht Kündigung bei Schließung von Cadbury-Fabrik
18:30Wetter: Kalt und teilweise Schnee
18:24Neuer Versorger will Energiemarkt aufrollen
17:39DAX schließt uneinheitlich
17:28Sri Lanka: Parlament aufgelöst
17:28Drogenbauer flüchtet mit bereits beschlagnahmten Drogen