ngo-online-Logo

ngo-Nachrichten täglich per Email kostenlos:

 

Impressum | Konzept | Startseite | 

Dienstag, 9.2.2010


 

Home

 

Krieg/Frieden

Innere Sicherheit

Recht/Justiz

Verfassung/Demokratie

Lobbyismus

Wirtschaft/Arbeit

Unternehmen

Armut/Reichtum

Soziale Sicherung

Gesundheit

Energie

Umwelt

Wissenschaft/Technik

Verbraucherschutz

Tierschutz

Bildung

Bevölkerung

Ausländer

Afrika

Asien

Amerika

Regionalzeitungen

 

Magazin

Krisenmanager
90 Jahre Betriebsräte

Kein Braten zum Fest
In der Suppenküche der Berliner Marienkirche

"Auch Kinder verstehen Politik"
Studie sieht politisches Denken im Kindesalter

 

Ölförderung

Konzerninteressen vor Menschenrechtsschutz im Tschad?


08. September 2005

[ngo] Seit Juli 2003 wird im Tschad Erdöl gefördert und über eine 1100 Kilometer langen Pipeline an die Küste Kameruns transportiert. Das von einem Konsortium der Ölkonzerne Exxon Mobile, Chevron-Texaco und Petronas mit Hilfe der Weltbank durchgeführte größte Investitionsprojekt in Afrika hatte heftige Kritik durch Umweltschutz- und entwicklungspolitischen Gruppen hervorgerufen. Nun hat amnesty international einen Bericht veröffentlicht, der die kontroverse Diskussion wieder entfachen könnte. Er kommt nach der Analyse der Investitionsvereinbarungen zwischen dem Konsortium und den Regierungen von Tschad und Kamerun zu dem Schluss, dass diese auf Jahrzehnte den Menschenrechtsschutz in den beiden Ländern beeinträchtigen könnten.

"Die Vereinbarungen können die Regierungen des Tschad und Kameruns hindern, die Menschenrechte zu schützen", erklärte Mathias John, ai-Experte für wirtschaftliche Beziehungen in einer Presseerklärung. "Dies ist eine Bedrohung für die ohnehin problematische Menschenrechtslage in beiden Ländern." amnesty ruft die Regierungen und die Unternehmen auf, die Investitionsvereinbarungen zu überarbeiten.

In den zum Teil bis 2074 gültigen Vereinbarungen sei festgelegt, dass der Vertragstext im Konfliktfall über nationalem Recht stehe. Bei "Zuwiderhandlung" seien die Staaten zu Schadenersatzzahlung verpflichtet - auch wenn die "Zuwiderhandlung" darin bestehe, Menschenrechte durchzusetzen oder Gesetze zu ihrem Schutz zu erlassen. Die Vereinbarungen stünden damit in beiden Staaten über geltendem wie zukünftigem nationalen Recht. "Das ist völkerrechtswidrig", sagte John. "Es muss ausgeschlossen werden, dass solche Vereinbarungen die Menschenrechtsverpflichtungen der Staaten oder der Unternehmen aufweichen.“

Nichtregierungsorganisationen der "Arbeitsgruppe Erdölprojekt-Tschad-Kamerun" haben das Projekt seit Jahren wegen Umweltschäden, der Beeinträchtigung der wirtschaftlichen Entwicklung und Menschenrechtsverletzungen kritisiert. So hatte die Umweltschutzorganisation „Freunde der Erde“ bereits vor Beginn der Ölförderung 2003 in mehreren Studien darauf verwiesen, dass der Bau der Ölleitung durch Regenwald und Farmland zum Verlust von Land der dort lebenden Bevölkerung führte und durch die Bauarbeiter Aids, Prostitution und Alkoholmissbrauch in die bis dahin entlegenen Gebiete gekommen sei.

Andererseits wurde – etwa in dem von Brot für die Welt herausgegebenen Buch „Wem gehört das Schwarze Gold?“ – aufgezeigt, dass die Nicht-Regierungsorganisationen im Ringen mit den mächtigen Akteuren des Tschad-Kamerun-Öl- und Pipelineprojekts zwar das Projekt an sich nicht verhindern, aber doch substantielle Verbesserungen für die Bevölkerung erreichen konnten – etwa hinsichtlich der Verwendung und Kontrolle der Erdöleinnahmen, der Umwelt und der Entschädigungen.

Exxon Mobile bekannte sich in seinem „Corporate Citizenship Report 2003“ zu den Grundsätzen der „Allge-meinen Erklärung der Menschenrechte“, soweit sie Unternehmensbelange beträfen und beteilige sich an dem Dialog mit anderen Energieunternehmen, aber auch nicht-staatlichen Organisationen, um zu freiwilligen Grund-sätzen zu Sicherheit und Menschenrechten zu gelangen. Sie zitierte gar amnesty international, dass dem Unter-nehmen „Fortschritte bei der Umsetzung der freiwilligen Grundsätze zu Sicherheit und Menschenrechten bei der Sicherheit im Öl- und Bergbausektor“ attestiert habe.

Demgegenüber verweist amnesty international in seinem aktuellen Bericht auf die anhaltende staatliche Repressionen im Tschad gegenüber Menschenrechtsaktivisten und Journalisten, die sich kritisch über das Projekt und seine Umsetzung äußerten. Eine Investitionsvereinbarung, die festlege, dass der Staat keine Gesetzgebung erlassen solle, die „die Rechte und wirtschaftlichen Vorteile des Konsortiums oder seiner Aktionäre beeinträchtigen.“, nehme dem Staat jedoch Möglichkeiten, die Arbeit der Unternehmen im Hinblick auf die Gewährung politischer, wirtschaftlicher und sozialer Rechte zu kontrollieren.

[Druckversion]                

 

Lesen Sie auch

Ölprojekt Tschad-Kamerun für Waffen statt Entwicklung missbraucht

 

Artikel versenden

E-Mail-Adresse Empfänger:

Mitteilung an den Empfänger (optional):

Ihre E-Mail-Adresse als Absender:

    

 


E-Mail an die Redaktion: redaktion@ngo-online.de
copyright
Eine Verwertung der urheberrechtlich geschützten Beiträge, insbesondere durch Vervielfältigung oder Verbreitung auch in elektronischer Form, ist ohne vorherige Zustimmung unzulässig und strafbar, soweit sich aus dem Urhebergesetz nichts anderes ergibt. "; Ngo-online ist für externe Seiten, Lokal- bzw. Regionalausgaben, Leserbriefe und Forumbeiträge nicht verantwortlich. Bitte beachten Sie die entsprechenden Hinweise im Impressum.";

Bitte beachten Sie unsere anderen Themenseiten:
ipod nano 3g || private krankenversicherung vergleich || seminar ||

Profitieren Sie von unseren Know-How. Informationen und eine aktuelle Tagesschau sind unsere vornehmste Pflicht. Als Internetzeitung sind wir stets dran an aktuellen Nachrichten

Archiv-Suche


News

19:56Großbritannien: 400 Menschen droht Kündigung bei Schließung von Cadbury-Fabrik
18:30Wetter: Kalt und teilweise Schnee
18:24Neuer Versorger will Energiemarkt aufrollen
17:39DAX schließt uneinheitlich
17:28Sri Lanka: Parlament aufgelöst
17:28Drogenbauer flüchtet mit bereits beschlagnahmten Drogen
16:38Sri Lanka: Präsident löst Parlament auf
16:10Marketingexperte empfiehlt Abschaffung der Marke Opel