Menschenwürde
Klage gegen Klon-Patent eingereicht
"Die Achtung des menschlichen Lebens erfordert auch klare Grenzen im Patentrecht", sagte Frank Ulrich Montgomery vom Marburger Bund, Europas größter Ärztevereinigung. Die Zerstörung menschlicher Embryonen zu wirtschaftlichen Zwecken verstoße gegen die Grundwerte der Gesellschaft. Wir fordern Forscher und Patentämter auf, entsprechende Patente nicht anzumelden und nicht zu erteilen", sagte Montgomery.
Das deutsche und europäische Patentgesetz verbieten zwar Patente auf das Klonen von Menschen und zur industriellen Verwertung menschlicher Embryonen. Doch das Patentrecht enthält Lücken. Patente auf isolierte Teile des menschlichen Körpers werden ausdrücklich erlaubt. Das Brüstle-Patent beinhaltet das Klonen menschlicher Embryonen, patentiert sind aber "nur" die Stammzellen. Für die Stammzellentnahme werden laut Patentschrift Embryonen gezüchtet und zerstört. Ein Verstoß auch gegen das deutsche Embryonenschutzgesetz, so Greenpeace.
"Das Embryonenschutzgesetz wurde mit dem Ziel verabschiedet, die Menschenwürde zu wahren und künstlich erzeugte menschliche Embryonen effektiv zu schützen", berichtet der Sachverständige Rainer Beckmann. "Die kommerzielle Verwertung menschlicher Embryonen darf nicht gleichzeitig durch Patente gefördert werden", forderte Beckmann. "Offensichtlich spekuliert der Patentinhaber darauf, dass das Embryonenschutzgesetz gelockert wird." Dann drohe das Entstehen einer Embryonenindustrie.
Greenpeace kritisierte, die deutsche Justizministerin und Dienstherrin des Deutschen Patentamtes, Brigitte Zypries (SPD), habe sich trotz entsprechender Aufforderungen geweigert, rechtliche Schritte einzuleiten. Über den Ausgang der Klage vor dem Patentgericht werde auch der Bundestag mitentscheiden.
"Patente auf Embryonen und einzelne Zellen von Embryonen sind nicht vollständig verboten", kritisierte Christoph Then, Patentexperte von Greenpeace. Viel werde jetzt vom Deutschen Bundestag abhängen, inwieweit bei den aktuellen Beratungen zur Änderung des deutschen Patentgesetzes derartige Patente untersagt und entsprechende Regelungen auch auf europäischer Ebene gefordert werden. "Generell sollten Patente auf Leben und auch auf Teile des menschlichen Körpers verboten werden", forderte Then.
Zeige Deinen Kontakten bei Google und Facebook, dass Dir dieser Beitrag gefällt!
Am 20. Okt. 2004 unter:
nachrichtenStichworte:
« Wehrpflicht nur noch "Schnupperkurs" für Längerdienende
Schrumpfende Bevölkerung kann Platz für Wölfe und Luchse schaffen »

Suchmachinenoptimierung
Wir optimieren Ihre Webseite. Mehr relevante Besucher = Mehr Umsatz. Lesen Sie mehr über unsere Stärken
Unterstützen Sie uns, damit wir ohne störende Werbung gelesen werden können. Ihre freie kostenlose Internetzeitung!
Setzen Sie Banner und Links auf Ihre Seite. Bookmarken Sie uns, und helfen Sie so mit der Verbreitung der wichtigen Inhalte.
Wir suchen Journalisten bzw. Autoren, die Lust haben, die Internet-Zeitung ngo-online gemeinsam zu einer starken Alternative zu den Mainstream-Medien aufzubauen. Machen Sie mit ..MITMACHEN
Platzieren Sie
Ihre Werbung hier
- Globalisierung: Occupy gegen den Kapitalismus
- Wellness: Nordic Walking wird Sie begeistern
- Gewerkschaften verhindern Arbeitskampf
- DIE LINKE: Warum Sahra Wagenknecht die Richtige ist
- ESSO: Milliarden mit schwarzen Gold | Profit um jeden Preis
- SPD und Piratenpartei zum Urheberrecht
- Wellness durch Yoga Übungen
- Depression: Symptome, Test und Hilfe bei Depressionen
- Birgit Corinna Lange: Über Liebestaumel, Amerika und New York
- Emanzipation der Frau: Kristina Schröder, Frauenqoute und Gleichberechtigung
