Pilotanlage von Vattenfall

Robin Wood: "Öko-Lüge"

Die Umweltorganisation Robin Wood proklamierte auf einem Transparent: "Erneuerbare Energien statt Öko-Lüge!" Braunkohle bedeute "Verwüstung und Vertreibung". Mit dem medienwirksam zelebrierten Baubeginn der Pilotanlage "eines so genannten CO2-freien Kohlekraft­werkes" wolle der schwedische Energiekonzern Vattenfall "sein ramponiertes Image aufpolieren", vermuten die Umweltschützer.

Vattenfall gehöre wegen seiner Braunkohlekraftwerke zu den größten Klimaverschmutzern in Deutschland und Europa. Am Stand­ort Schwarze Pumpe, 30 Kilometer südwestlich von Cottbus, wolle Vattenfall in den nächsten drei Jahren eine Pi­lotanlage bauen, "um die Technik zur Abscheidung des Treibhausgases Kohlendioxid (CO2) zu erforschen und zu entwickeln". Das neue Kraftwerk am Standort Schwarze Pumpe bei Cottbus basiere technologisch auf dem so genannten Oxy-fuel-Verfahren. In der Anlage solle erprobt werden, wie das Kohlendioxid, das während der Verbrennung im Kraftwerk anfalle, abgeschieden und anschließend verflüssigt werden könne. Das verflüssigte Gas solle in geologischen Formationen gespeichert werden.

Mit der CO2-Abscheidung und vor allem der Speicherung sind aber laut Robin Wood "noch viele ungeklärte Fragen verbunden". So reduziere die Rückhaltung und Verflüssigung des Kohlendioxids den Wirkungsgrad eines Kraftwerkes um 7 bis 14 Prozent. Das bedeute, "für eine gleich bleibende Menge Strom, würde sich der Einsatz fossiler Brennstoffe um bis zu 40 Prozent erhöhen".

Außerdem würde "das kostenintensive Verfahren" die heutigen Stromkosten mehr als ver­doppeln, kritisieren die Umweltschützer. "Die Erneuerbaren Energien wären weit vor einem kommerziellen Einsatz der CO2-Abscheidung konkur­renzfähig."

"Statt in großem Maßstab in Techniken zu investieren, die schon heute zum Klimaschutz beitragen, vertagt Vattenfall das Problem für die nächsten 20 Jahre", kritisiert Bettina Dannheim von der Organisation. "Die Verwüstung der Landschaft in der Lausitz und die Vertreibung der Menschen aus ihren Dörfern wird derweil weitergehen. Mit verantwortungsvollem Umweltschutz hat das nichts zu tun."

Vattenfall betreibe derzeit in Ostdeutschland vier Braunkohlekraftwerke. "Diese Kraftwerke gehören zu den klima­schädlichsten in Deutschland", so Dannheim. Das daraus resultierende schlechte Image wolle der Konzern "gern loswerden".

Doch neben der "scheinbar klimafreundlichen Energiegewinnung durch CO2-Abscheidung" wolle der Konzern in den kommenden Jahren "auch weiterhin überwiegend in konventionelle Kohlekraftwerke investieren". Vattenfall plane den Bau eines neuen Braunkohlekraftwerkes mit einer Leistung von 675 Megawatt (MW) am Standort Boxberg sowie Steinkohlekraftwerke mit einer Leistung von 1.640 MW in Hamburg-Moorburg und 800 MW im sächsi­schen Klingenberg. Diese Kraftwerke würden die nächsten 40 Jahre ihre klimaschädlichen Emissionen in die At­mosphäre blasen und das Klima erheblich belasten.

Wenn Vattenfall diese Kohlekraftwerke wie geplant baue, werde der Konzern "auch künftig zu den größten Klima­sündern in Europa zählen", daran werde auch das jetzt gefeierte Pilotprojekt nichts ändern, so Dannheim. "Ein wirksamer und daher glaubwürdiger Klimaschutz erfordert es, auf den Bau konventioneller Kohlekraftwerke jetzt zu verzichten und in klimafreundliche Produktionsanlagen zu investieren."

BUND: "Vattenfall will seine umwelt- und klimaschädlichen Aktivitäten verstecken"

Auch der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) spricht von einem "angeblich umweltfreundlichen Braunkohlekraftwerk". In dem Bau der "Versuchsanlage" sieht der Umweltverband ein "Feigenblatt, hinter dem der Stromkonzern seine umwelt- und klimaschädlichen Aktivitäten verstecken will". Auch Brandenburg habe unter den negativen Auswirkungen dieser Aktivitäten zu leiden.

"Vattenfall erzeugt seinen Strom zu 99 Prozent aus fossilen Rohstoffen und aus Uran", sagte BUND-Bundesgeschäftsführer Gerhard Timm. Vattenfall torpediere den Klimaschutz und plane im brandenburgischen Boxberg, in Berlin und Hamburg neue große Kohlekraftwerke. Vattenfall betreibe zudem gefährliche Atommeiler und zerstöre Naturoasen wie die Lakomaer Teiche bei Cottbus. "Mit seiner Mini-Pilotanlage eines angeblich umweltfreundlichen Kohlekraftwerks direkt neben der riesigen CO2-Schleuder Schwarze Pumpe will Vattenfall vor allem sein angeschlagenes Image aufbessern", vermutet auch der BUND.

Gegen die CO2-Abscheidung und anschließende Einlagerung des Treibhausgases spreche vor allem der niedrige Wirkungsgrad solcher Anlagen. Für ihren Betrieb sei reiner Sauerstoff erforderlich, der nur unter hohem Energieaufwand herzustellen sei.

Ungeklärt seien auch die Risiken einer CO2-Lagerung unter der Erdoberfläche. Zur Lagerung größerer Mengen reichen laut BUND in Deutschland die Kapazitäten nicht aus. Die verfügbaren Kapazitäten beliefen sich auf wenig mehr als eine Milliarde Tonnen. Die deutsche Stromproduktion verursache aber jährlich einen Kohlendioxidausstoß von rund 400 Millionen Tonnen. "Damit wären die theoretisch möglichen Kapazitäten zur CO2-Einlagerung schon nach rund drei Jahren erschöpft."